Навальный Алексей Анатольевич

На фото Навальный Алексей Анатольевич
Дата рождения:
04.06.1976
Сфера деятельности:
Биография

Алексей Анатольевич Навальный (р. 4 июня 1976, Московская область) — российский политический и общественный деятель, публицист. Участник расследований фактов коррупции в информатизации государственных организаций.

Советник губернатора Кировской области, бывшего лидера СПС Никиты Белых, создатель Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области.

Один из учредителей «Национального русского освободительного движения „Народ`»[1], бывший член Федерального политсовета партии «Яблоко», исполнительный секретарь Комитета защиты москвичей.[2]

В 2008 году основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов.[3] Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий.

Автор одного из самых рейтинговых общественно-политических и бизнес-блогов в Живом журнале.[4][5]

В 1998 году окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов.

В 2001 году окончил факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ.

1993: Лозоплетение - бизнес родителей

С 1992 года проживает в Москве. Номинально студент Навальный стал бизнесменом еще на 1-м курсе. В 1993 г. он поступил на юрфак Университета дружбы народов (в МГУ 1 балл недобрал)[6].

И как раз его родители — отставной офицер Анатолий и экономист Людмила Навальные — организовали свое дело, Кобяковскую фабрику по лозоплетению. Такая же фабрика, на которой работала Людмила Навальная, разорилась. «И вот родители рядом арендовали заброшенный деревенский клуб, переманили туда мастеров, убедив их не переквалифицироваться в охранники, и заново создали Кобяковскую фабрику», — вспоминает Навальный. Он стал соучредителем, но в делах поначалу совсем не участвовал. Деньги решил зарабатывать по специальности — время было такое: «Было понятно, что все преподаватели весьма оторваны от реальной жизни, и казалось, что не нужно заниматься этой учебой, а нужно идти работать — и ты заработаешь немедленно миллиард долларов».

Фабрика лозоплетения в деревне Кобяково Одинцовского района, основанная еще в 30-х гг. XX столетия, успела побывать промартелью, колхозами имени Сталина и «Путь к коммунизму», мебельным производством ― пока в конце 1993 г. не стала частным предприятием, принадлежащим семье Навальных.

Навальные контролируют все 100% уставного капитала фабрики. Согласно базе данных СПАРК, по 25% принадлежит главе семьи Анатолию Ивановичу и его супруге Людмиле Ивановне, по 25% ― их сыновьям Алексею и Олегу. Анатолий Иванович является генеральным, а Людмила Ивановна ― коммерческим директором предприятия.

Файл:Кобяковская_фабрика_по_лозоплетению.jpg Фотография © «Маркер»

Взаимоотношения с властями складывались сложно. Вначале местное руководство полностью поддерживало семейный бизнес. В 1995 г. фабрику включили в перечень народных промыслов, что позволило ей пользоваться хоть и небольшими, но льготами ― прежде всего налоговыми. Глава администрации Одинцовского района Александр Гладышев неоднократно письменно благодарил Анатолия Навального за большой личный вклад в социально-экономическое развитие и инициативу в области предпринимательской деятельности.

Но уже в 1998 г. постановлением губернатора области Анатолия Тяжловаот 31 августа 1998 г. № 260-ПГ лозовый бизнес был вычеркнут из перечня народных промыслов. Фабрика потеряла даже те небольшие льготы, которые имела. По словам местных жителей, расцвет бизнеса пришелся на 2005–2007 гг., когда на Навальных работало до 30 мастеров. На фабрику заезжали туристические группы, в том числе иностранные.

На сентябрь 2011 г. корзины и мебель плетут всего четыре мастера. Туристов на фабрику тоже не пускают. «Нам это невыгодно, — говорит Людмила Ивановна. — Время отнимает, а дохода не приносит». Большую часть клиентов фабрика находит на выставках, перебиваясь разовыми специальными заказами ― например, плетением кресел для Большого и Малого театров.

Однако на фабрике не теряют надежды на возрождение, сетуя только на то, что молодежь не хочет учиться плести. А дохода, по словам Алексея Навального, хватает, чтобы его родителям безбедно существовать.

Впрочем, продажа плетеных изделий ― не единственный источник дохода фабрики. Предприятию принадлежит еще два придорожных продуктовых магазина.

Файл:Магазин_Навального.jpg Фотография © «Маркер»

Работник Навальных продавец Светлана курит одну сигарету за другой. Она работает, пожалуй, в главной торговой точке,на ул. Центральной в д. Кобяково которая приносит семейству основной доход. Ассортимент магазина, как и положено, придорожный: кое-какие продукты, дешевое спиртное и сигареты.

«Сейчас совсем все плохо, — говорит она. — Летом еще нормально было, машины останавливались, покупали, была выручка хорошая. Сейчас вообще никто ничего не берет, уже полсмены прошло, а в кассе всего 600 руб. Все проклятые гипермаркеты». Навальные платят Светлане 500 руб. за выход и 4% от выручки.

Выход — это смена в 24 часа, сутки через трое. В отсутствие хорошей выручки это означает, что Свете приходится жить на 125 руб. в день. «Раньше я подрабатывала еще в Голицине, тут недалеко, — продолжает она. — Но там платили еще меньше, 300 руб. за выход. Ушла бы я отсюда, да тут коллектив сплоченный, а Людмила Ивановна ― очень хороший человек».

Вторая торговая точка ― на Минском шоссе. Здание магазина принадлежит Навальным, но с этого года его сдают в аренду. Кроме продуктов тут был и «Салон плетеных изделий», но его уже закрыли ― не сезон. «Они и магазин на Центральной хотели сдать в аренду, — говорит местный продавец. — Но, видимо, просили слишком много денег. Думаю, устали они от этого бизнеса. Продажи не идут, а сдавать площади в аренду намного проще».

Впрочем, это здание Навальным принадлежит временно. В конце 2010 года оно вдруг срочно понадобилось Министерству транспорта для государственных нужд. Распоряжение об изъятии здания и земельного участкараспоряжение от 8 декабря 2009 г. № 530-р уже подписано.

1996: Банк, работа у Чигиринских

Работать Навальный пошел в банк «Аэрофлот»: «Помню, сидел и писал всякие претензии типа: немедленно верните наш миллиард. Но непосредственно в суды не ходил». Миллиарды банку не вернули — в январе 1997 г. ЦБ отозвал у него лицензию.

Следующим местом работы стала девелоперская «СТ-групп» Александра и Шалвы Чигиринских (сейчас она называется «Снегири»). «Навальный пришел в 1998 г. по объявлению, — вспоминает нынешний гендиректор `Снегирей` Геннадий Мелкумян, в те годы возглавлявший юридический департамент компании. — Рассматривали несколько кандидатур, остановились на нем: он смышленый, быстро улавливает».

Навальный вспоминает, что у Чигиринских занимался в том числе валютным контролем: «Был совершенно идиотский закон о валютном регулировании, который чудовищно мешал работать. Тогда [в этом бизнесе] были якобы международные сделки: то иностранцы покупают здания, то кредиты иностранные. Но на практике это были сделки между российскими компаниями в иностранных юрисдикциях — мы постоянно подпадали под этот закон».

Из «СТ-групп» Навальный ушел в 1999 г., вскоре после кризиса. «Многие девелоперы тогда грохнулись. Банк `СБС-агро`, которому мы много строили, — тоже, — объясняет он. — Тогда очень много народа разбежалось [из компании]. И мне тоже казалось, что надо идти на новую работу, чтобы зарабатывать больше».

В том же году он получил диплом юриста. О том, что подрабатывал одновременно с учебой, Навальный жалеет: «Вот есть у тебя пять лет, чтобы учиться, — нужно учиться, а не заниматься всякой фигней».

1997-2000: Оформление разрешений, биржа, логистика

Еще в 1997 г. Навальный зарегистрировал ООО «Аллект». У Чигиринских он помимо валютного контроля занимался антимонопольным законодательством — получал разрешения на сделки купли-продажи. «Я достаточно быстро навострился. Возникло огромное количество людей, которые спрашивали у меня советы по этому делу, — вспоминает Навальный. — И подумал, что теперь совершенно прекрасно могу делать то же самое, но безо всяких Чигиринских».

У него было два клиента, которые «обеспечивали регулярными заказами». Остальные заказчики находили его по сарафанному радио. «Вот есть люди, которые продают здание, им нужно за месяц оформить сделку. Они давали мне документы, я оформлял все в антимонопольной службе за месяц и получал свои $700», — рассказывает Навальный. В удачный месяц он мог заработать $4000-5000.

В 1997 г. Навальный основал ООО «Несна», основным видом деятельности которого значились парикмахерские услуги. Общество, судя по базе СПАРК, некоторое время сдавало «нулевые» декларации, а потом было продано.

Еще два бизнеса он открыл в начале 2000-х вместе с приятелями по юрфаку — «Н.Н.Секьюритиз» и «Евроазиатские транспортные системы». Навальный говорит, что с каждой из этих фирм работал (и получал от нее деньги) примерно по году.

«Н.Н.Секьюритиз» — «компания, которая торговала на бирже ценными бумагами». К тому моменту Навальный заочно получал второе высшее образование — в Финансовой академии, специальность — «биржевое дело». «Н.Н. [в названии компании] — это значит Нестеренко и Навальный. Был у меня приятель по институту Ваня Нестеренко, он один из руководителей `Мосфундаментстроя-6`. У нас была небольшая сумма, которую дал Ванин папа. И какое-то время мы довольно успешно торговали», — рассказывает Навальный. А потом «случился один из биржевых кризисов». «Забавно вышло: в нашей группе все работали на бирже, естественно, и из 12 человек у восьми компании разорились. Мы тоже разорились», — говорит Навальный.

«Евроазиатские транспортные системы», по словам Навального, — «это тоже компания из тех романтических времен, когда все считали, что, чем ты только ни займешься, все начнет приносить тебе огромное количество денег. Мы с приятелем сделали такую контору с пафосным названием, она просто занималась логистикой». Заработать решили на загрузке автомобилей, привозящих грузы в Москву, — чтобы не ехать назад порожняком, водители давали скидку. «Приходили на станцию метро, там стояли тетки-трейдеры, которые работали с водителями и договаривались о том, как везти грузы», — смеется Навальный. К теткам ходил не он — он отвечал за юридическое сопровождение и финансы. Вскоре партнеры разошлись. По словам Навального, «бизнес этот был интересным, на нем можно было много денег заработать, но он очень муторный».

А Навальный к тому моменту уже работал в «Яблоке»: деньги, которые принесли «Аллект», «Н.Н.Секьюритиз» и «Евроазиатские транспортные системы», позволили ему «заниматься тем, что нравилось, но не приносило денег».

2000: Яблоко

В «Яблоко» Навальный тоже пришел по объявлению, которое увидел на сайте партии. Это был 2000 г., когда Владимир Путин уже стал президентом. Навальный помнит, что тогда начались первые разговоры о повышении входного барьера в Госдуму для политических партий. «Было понятно, что это направлено против `Яблока` и СПС. Я хоть не был большим фанатом `Яблока` и СПС, подумал: а я просто возьму и из принципа вступлю»[6].

Навального приняли кандидатом в кандидаты, и в этом статусе он пробыл около года. «Сразу стал активность проявлять в московском `Яблоке`, выступал на собраниях, выдвигал предложения. Позже он вошел в мою команду», — вспоминает лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин.

Первое время Навальный работал на «Яблоко» по основной специальности — он стал активистом мобильных юридических групп, участвовавших в региональных выборах. За эту работу «платили смехотворные деньги: на дорогу и гонорар 2000-3000 руб.».

В 2001 г. он стал членом партии. Илья Яшин, с которым Навальный несколько лет проработал бок о бок, говорит, что партия платила функционерам мало: Навальный работал за $300 в месяц — возглавлял группу по проведению акций протеста.

В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко».

С апреля 2004 по февраль 2007 — руководитель аппарата Московского регионального отделения РOДП «Яблоко».

2005-2006: Движение "Да!"

В 2005 году на партийной работе Навальный подружился с функционерами из СПС — Марией Гайдар, Никитой Белых, Натальей Морарь. «Это было в период романтической дружбы СПС и «Яблока», — говорит он. С Гайдар Навальный создал «Демократическую альтернативу» («ДА!»). Координировал проект «Милиция с народом».

С 2006 года одним из проектов «ДА!» были политические дебаты, проходившие в клубах, — их вел сам Навальный [7], шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (ТВЦ]], 2007). Дебаты имели успех. «Стало понятно, что народу много, надо выводить это на какие-то новые мощности», — вспоминает Яшин. Гайдар и Навальный стали рассылать заявки на гранты.

«Один грант получили от Общественной палаты — $15 000. Мы сами удивились, что его получили», — говорит Навальный. Тут же купили мебель в офис «ДА!», который располагался в районе ст. м. «Новокузнецкая». Второй грант — тоже на $15 000 — дал американский Национальный фонд демократии. Деньги тратили в основном на аренду залов под дебаты. «Поскольку дебаты были очень успешны, американцы нам предложили еще денег, но мы отказались — на дебатах начались провокации», — рассказывает Навальный. И проект свернули.

Как ведущий Политических дебатов, Навальный принял непосредственное участие в инцидентах во время дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова, а также Максима Кононенко и Юлии Латыниной, широко освещавшихся в прессе.[8][9][10][11][12]

2007: Исключение из Яблока, движение "Народ"

Сотрудничество с СПС по крайней мере один раз позволило Навальному заработать. На выборах 2007 г. его фирма «Аллект» стала агентом СПС по размещению наружной рекламы. Через «Аллект» СПС закупил рекламы на 99 млн руб. Навальный получил с этих денег комиссию в 5%, т. е. 5 млн руб. «Документы отдавались в ЦИК, это была официальная оплата», — подчеркивает он.

Из «Яблока» Навальный был исключен в декабре 2007 г. По версии партии — за националистическую пропаганду (23 июня 2007 г. он вместе с нацболом Захаром Прилепиным создал движение «Народ»). По версии самого Навального — за критику основателя партии Григория Явлинского.

В декабре 2007 года, в ходе заседания Бюро партии «Яблоко» по вопросу исключения Навального из партии, потребовал «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70% Бюро».[13] Исключён из партии «Яблоко» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».[14]

Регистрация в офшоре ООО "Главподписка"

По данным газеты "Известия" (декабрь 2012 г), "Главподписка" на 99% принадлежит кипрской фирме Alortag Management Limited. В своих интервью Алексей Навальный не отрицает, что был учредителем этой компании. "Ничего секретного и криминального в этом нет, адвокаты часто работают с офшорными компаниями", - отмечает А.Навальный. Номинальным учредителем и гендиректором был знакомый Навального, который реально в компании не работал, утверждает сайт СКР.

Из выписки по Alortag Management Limited из кипрского реестра, оказавшейся в распоряжении "Известий", следует, что компания с уставным капиталом 1 тыс. евро создана в декабре 2007г. другой фирмой - Koureon Management Limited.

Эта же компания выполняла функции директора, а секретарем числится Horacen Secreterial Limited. Как Koureon, так и Horacen созданы гражданином Великобритании Майклом Шейном Смитом. Koureon Management предоставляет услуги профессионального номинального держателя.

При этом Koureon являлась владельцем 100% акций фирмы Arivust Holdings Limited, которой якобы владеет В.Степанов - один из фигурантов "дела Магнитского". Секретарем в компании В.Степанова была Horacen. Таким образом, компании А.Навального и В.Степанова обслуживали одни и те же кипрские фирмы.

Известия подчеркивали, что А.Навальный стал главным из тех, кто "раскрутил" имя В.Степанова: в блоге оппозиционера в 2011г. было уделено немало времени кампании против бывшего мужа экс-начальницы московской налоговой инспекции №28 Ольги Степановой.

2008-2011: Миноритарий

Почтовая сделка с Yves Rocher

Весной 2008 г. Олег Навальный, будучи руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России» — Автоматизированные сортировочные центры, «обманным путем» убедил представителей одной из торговых компаний с иностранным капиталом, работающих в России, заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с «Главным подписным агентством». Как утверждает СКР, услуги по грузоперевозкам планировалось оказывать «по заведомо завышенной стоимости» и «не силами созданной Навальным фирмы, у которой для этого не было необходимой материальной базы, а с помощью другого транспортного предприятия, которым руководил знакомый Олега Навального».

С августа 2008 г. по май 2011 г. это транспортное предприятие возило почту иностранной компании по маршруту Ярославль — Москва, говорится в сообщении СКР. «Установлено», что за эти услуги торговая компания перечислила на расчетный счет «Главного подписного агентства» гораздо большую сумму, чем объем грузоперевозок. При реальной стоимости перевозки грузов на сумму не более 31 млн руб., которые фактически были осуществлены транспортным предприятием, на счет «Главного подписного агентства» за якобы оказанные услуги по перевозкам было перечислено свыше 55 млн руб. Следствие считает, что Олег и Алексей Навальные похитили эти деньги у иностранной компании мошенническим путем. Большую часть этой суммы братья потратили на собственные нужды, известно следствию. Более 19 млн руб. с целью легализации «Навальные по фиктивным основаниям и договорам якобы за аренду нежилого помещения, за сырье и материалы перечислили с расчетного счета так называемой фирмы-прокладки на расчетный счет `Кобяковской фабрики по лозоплетению`, учредителями которой являлись в том числе и братья», говорится в сообщении Следственного комитета[15].

В декабре 2012 года газета "Известия" назвала компанию, пострадавшую от действий братьев Навальных - это Yves Rocher. В российской "дочке" международной компании ("Ив Роше Восток") подтвердили, что обращались за защитой своих интересов по делу А.Навального[16].

Разоблачение воровства в госкомпаниях

Из партии "Яблоко" Навальный вышел, но активистом быть не перестал. Наоборот, он начал проект, который принес ему настоящее признание, — разоблачение воровства в госкомпаниях. Весной 2008 г. Навальный примерно на 300 000 руб. купил акции пяти нефтегазовых компаний: «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти». И начал борьбу за свои права миноритария — требовать от компаний раскрытия информации, обнародовать злоупотребления, писать заявления в правоохранительные органы и т.д.

Первая громкая акция (и пост в «живом журнале» Навального) состоялась в мае 2008 г. и была посвящена нефтетрейдеру Gunvor, совладельцем которого является знакомый Путина Геннадий Тимченко. Навальный потребовал от «Роснефти» и «Сургутнефтегаза» объяснить, почему они экспортируют нефть именно через Gunvor.

«Очевидно, что эти люди грабят, — говорит Навальный. — Я решил пойти абсолютно формальным путем — просто отморозиться: ну, если грабят, я в милицию напишу!»

Навальный заявил:
По второму образованию я специалист по ценным бумагам, поэтому я всегда следил за фондовым рынком и за состоянием наших корпораций вообще. То, что они обкрадывают своих акционеров, было очевидно для меня всегда. <…> Первое, что меня заинтересовало — странная ситуация с оффшорным нефтетрейдером «Gunvor». Я был уверен и уверен до сих пор, что прибыли «Gunvor» — это средства, которые фактически украдены у меня и других акционеров. Поэтому я потребовал раскрыть условия, на которых работает этот посредник.[2]

Неоднократно отмечался в публикациях журнала Forbes, «Новой газеты», газет «Ведомости», «Коммерсантъ», и других изданий.

Дело пошло. Навальный вспоминает, что к нему «посыпались милиционеры и вообще все на свете, говорили: есть интересное дело и мы готовы передать материалы». Навальный опубликовал посты «Как пилят в «Газпроме», «Как пилят в ВТБ»,» "Как пилят в «Транснефти" и т. д.

Осенью 2008 г. Навальный пришел к старшему следователю по особо важным делам СК МВД Павлу Жестерову. Следователь 1,5 года безуспешно занимался уголовным делом о том, как «дочка» «Газпрома» — «Межрегионгаз» несколько лет закупал газ «Новатэка» не напрямую, а через посредника «Трастинвестгаз», заработавшего на этом свыше 2 млрд руб. «Главная проблема была в том, что в деле отсутствовало заявление потерпевшего, — рассказывает Жестеров. — Ни `Газпром`, ни `Межрегионгаз` таковыми себя не считали». Нет заявления — нет дела. Потерпевшим в итоге стал Навальный, у которого было 10 акций «Газпрома».

Усилия Навального и Жестерова ничем не закончились. Весной 2009 г. уголовное дело было изъято у Жестерова, а летом прекращено. Но после этой истории к Жестерову начали обращаться сотрудники ДЭБ и УБЭПов с вопросами, а нельзя ли и им получить заявление от Навального. Жестеров говорит, что переправлял их просьбы Навальному, тот ездил, смотрел материалы и решал, писать ли ему заявление. Навальный говорит, что такое было один-два раза.

В 2009 году Алексей Навальный был признан персоной года авторитетной российской деловой газетой «Ведомости».[17]

В деле о буровых платформах, которые «ВТБ лизинг» купил через посредников, переплатив в 1,5 раза, Навальному помог бывший адвокат ЮКОСа Павел Ивлев. Историю про буровые установки Навальный поведал ему в США — Ивлев живет там с 2004 г., а Навальный проходил стажировку в Йельском университете. Навальный, вспоминает Ивлев, сетовал, что не может найти бенефициаров офшора, где осели деньги от сделки. «Я ему сказал, что хорошо знаю Кипр, сам много регистрировал там фирм, подсказал, куда обращаться, — говорит Ивлев. — Можно сказать, что благодаря мне Навальный подал на Кипре иск, заявив, что его как акционера ВТБ обманули на $150 млн».

После того как в 2011 году недоброжелатели Навального взломали его почту, встал вопрос, насколько бескорыстной была борьба Навального против жуликов и воров. Из его переписки с политологом Станиславом Белковским следует, что в январе 2010 г. Белковский за $50 000 заказал Навальному кампанию против UC Rusal Олега Дерипаски — компания как раз проводила IPO на Гонконгской бирже. Навальный в течение нескольких дней опубликовал на актуальную тему (почему не надо покупать акции UC Rusal) несколько постов у себя в «живом журнале», статью в «Ведомостях» (на странице «Комментарии») и на Slon.ru.

Навальный и Белковский в один голос говорят, что именно эта часть их переписки — фальшивка. Но на вопрос, получал ли Навальный деньги от Белковского, неожиданно дают утвердительный ответ: получал, но не за кампанию против Дерипаски, а на создание движения «Народ».

«В период с 2006 по 2008 г. я лично помогал Навальному деньгами, — вспоминает Белковский. — Я находился в поиске людей, которые могли бы прийти на смену путинскому поколению политиков. Поэтому я помогал без всякой прагматической причины. Я помогал многим <...> Дать немного денег для национал-демократического проекта и движения `Народ` — вот и вся помощь». Немного — это «несколько десятков тысяч долларов», точную сумму Белковский назвать отказался. «Я не думаю, что эта сумма превышает $20 000, — уточняет Навальный. — Деньги шли на конференции, приезд людей и т.д.».

Белковский познакомился с Навальным, когда тот работал еще в «Яблоке», разглядев в нем «подходящего человека, чтобы стать политиком нового поколения», вспоминает политолог. «Белковский подошел ко мне и сказал: вот, ты все делаешь правильно, молодец, ну и как-то на этой теме с ним сдружились. Он меня много с кем познакомил», — говорит Навальный.

Белковский прославился в 2003 г. 9 июня учрежденный им Совет по национальной стратегии опубликовал доклад «Государство и олигархия», из которого следовало, что олигархи готовят государственный переворот, а глава ЮКОСа Михаил Ходорковский — едва ли не главный заговорщик. Платон Лебедев был арестован в том же июне, а Ходорковский — в конце октября. Бывшие топ-менеджеры ЮКОСа убеждены, что доклад Белковскому заказал Игорь Сечин (тогда замглавы администрации президента, вдохновитель дела ЮКОСа).

Белковский не комментирует свои взаимоотношения с Сечиным. «Белковского считают много чьим агентом, но мне он давал деньги только на «Народ», — настаивает Навальный[6].

2009-2012: Адвокат

Адвокатом Навальный стал в 2009 г., когда работал в Кировской области — губернатор Никита Белых (бывший председатель СПС) позвал его внештатным советником. Внештатным — т.е. без зарплаты, жил Навальный, как он говорит, на доходы от юридической практики «Аллекта».

В Кирове Навальный получил статус адвоката — сдал экзамены и вступил в местную палату. «Я просто, посчитав все, понял, что мне гораздо выгоднее стать адвокатом — налогов меньше, — объясняет Навальный. — Как адвокат, я сейчас плачу 13% подоходного налога и фиксированные страховые ставки. А если у меня просто ООО `Ромашка`, я должен платить налог на прибыль, на дивиденды и т.д.».

До недавнего времени широко известен был только один клиент Навального-адвоката — их семейная Кобяковская фабрика, от которой согласно справке, которая гуляет по интернету, он получил в 2010 г. 750 000 руб. Сумму Навальный не комментирует, а про дело рассказывает вот что: «При этой фабрике есть магазин, который находится на Минском шоссе. Минку реконструируют, магазин сносят. С этой дорогой надо было судиться. Ну, когда сносят объект, должны выплатить компенсацию. Поэтому им нужны какие-то там работы, я их делаю — они платят».

В ноябре 2011 года у Навального появился более серьезный клиент — его пригласил стать своим адвокатом уже упомянутый выше Ивлев. Почему он нанял Навального, особенно учитывая, что один адвокат — Константин Ривкин — у него уже есть? «Ему нужна моя экспертиза, кроме того, он просто хочет взять известного человека», — объясняет Навальный. «Дело ЮКОСа, по которому я прохожу обвиняемым, политическое. Так почему бы мне не выстраивать защиту с помощью политики?» — объясняет Ивлев.

Размер гонорара Навального, по словам Ивлева, — $10 000 в рублях по курсу ЦБ в месяц, что «по нью-йоркским меркам более чем скромная сумма. Это не те деньги, на которые делают революцию».

Ивлев — соучредитель и исполнительный директор американского Института современной России, созданного в 2010 г. Второй соучредитель — сын Михаила Ходорковского Павел, он же президент института. На сайте института говорится, что Павел Ходорковский создал его, чтобы продолжить дело своего отца, учредившего в 2001 г. фонд «Открытая Россия». «Наша миссия, — сказано на сайте института, — продвигать демократические ценности и институты и вовлекать гражданское общество в развитие верховенства закона и свобод в России при помощи грантовых программ».

Одним из попечителей института выступает Марджери Краус, основатель APCO Worldwide, вашингтонской консалтинговой компании, которая ведет лоббистские кампании по всему миру. К услугам APCO Worldwide прибегал Михаил Ходорковский, а также вдова Бадри Патаркацишвили Инна Гудавадзе.

Спонсоров институт не раскрывает. Источник в окружении Михаила Ходорковского говорит, что Ходорковский и был первым спонсором. «По моему мнению, Ходорковский-старший в курсе, что Навальный теперь мой адвокат, и поддерживает это решение, — рассказывает Ивлев. — Но это мои личные деньги. Ни Ходорковский, ни Институт современной России здесь ни при чем». «Хотите верьте, хотите нет: с удивлением узнал о данном факте [что Ивлев пригласил Навального] от своих адвокатов», — передал «Ведомостям» Ходорковский.

По словам Навального, чтобы обеспечить свои личные нужды, ему нужно два-три таких клиента, как Ивлев: «Расходов у меня немного»[6].

Уголовное дело по подписному агентству

В декабре 2012 года Следственный комитет возбудил против А.Навального, его брата Олега Навального и "иных лиц" уголовное дело о мошенничестве на 55 млн рублей. Из заявления ведомства следует, что в центре скандала - ООО "Главное подписное агентство" ("Главподписка"), созданное А.Навальным в 2007 году (см. выше)[16].

* 2013: Уголовное дело по "Кировлесу"

Расследование дела «Кировлеса» несколько раз прекращалось за отсутствием состава преступления. Однако летом 2012 года его возобновили после того, как действия сотрудников регионального управления Следственного комитета РФ, закрывших дело Навального, раскритиковал глава ведомства Александр Бастрыкин. Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что расследование дела «Кировлеса» было ускоренным, так как Навальный «дразнил власть».

12 апреля 2013 года Алексей Навальный выложил в своем блоге полный текст обвинительного заключения по делу «Кировлеса», возбужденному в его отношении. Обвиняемый снабдил текст собственными комментариями, доказывающими, по его мнению, несостоятельность доводов следователей.

По версии следователей, Навальный решил похитить имущество государственного предприятия «Кировлес». Для этого он якобы воспользовался должностью советника губернатора Кировской области, которую он на общественных началах занимал с 2009 года.

Следствие считает, что незадолго до своего официального назначения на должность Навальный познакомил генерального директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева с Петром Офицеровым, который проходит по делу в качестве второго обвиняемого. Опалев на тот момент уже знал, что Навальный в ближайшее время станет советником губернатора, и в связи с этим согласился по его просьбе предоставить Офицерову информацию о деятельности «Кировлеса», говорится в документе.

Следствие считает, что вскоре после этого Офицеров по указанию Навального зарегистрировал на свое имя фирму под названием «Вятская лесная компания». Оппозиционер же якобы рассказал Опалеву о создании этой компании и объяснил, что ее задачей будет посредничество в сбыте добытой «Кировлесом» древесины. Гендиректор предприятия понимал, что фактически это приведет к растрате вверенного ему имущества, однако принял это предложение, утверждается в обвинительном заключении.

После этого в начале весны 2009 года «Вятская лесная компания» подписала с «Кировлесом» заведомо убыточный, по мнению следствия, договор о поставке древесины, а затем и несколько приложений к нему. Как утверждают следователи, документы предусматривали сбыт «Кировлесом» продукции посреднику по заведомо заниженной цене. В заключении говорится, что в случае прямых расчетов с конечными получателями древесины выручка предприятия была бы значительно выше.

При этом Опалев, считает следствие, по указанию Навального запретил филиалам «Кировлеса» самостоятельно сбывать продукцию клиентам и обязал их работать исключительно через «Вятскую лесную компанию». В результате вся прибыль с продажи древесины якобы шла учрежденной Офицеровым фирме, а не «Кировлесу». Сумму ущерба, причиненного предприятию, следствие оценило в 16,2 миллиона рублей.

В свою очередь Навальный утверждает, что Опалев, показания которого легли в основу обвинительного заключения, готов давать следствию любые показания, поскольку сам боится привлечения к уголовной ответственности. В частности, по словам Навального, в январе 2011 года в отношении Опалева было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, связанное с его деятельностью на посту главы «Кировлеса». Впоследствии то дело было закрыто при невыясненных обстоятельствах, а Опалев начал давать показания на Навального и Офицерова. Тем не менее, по делу «Кировлеса», по которому проходят Навальный и Офицеров, Опалев уже осужден на четыре года условного лишения свободы.

Навальный также отмечает, что убыточность договора, заключенного «Кировлесом» с «Вятской лесной компанией» не подтверждается в материалах дела какими-либо документами. Кроме того, следствие, по его словам, не привело каких-либо сведений о фактической стоимости якобы похищенного имущества, что не позволяет всерьез говорить о сознательном занижении цены. Как неоднократно заявлял Навальный, «ВЛК» покупала лес по среднерыночным ценам, причем объем закупок составлял, по его словам, всего два процента от общего оборота «Кировлеса».

В обвинительном заключении приводится расшифровка переговоров Навального с большим количеством ненормативной лексики. «Когда нам ее предъявили «Вот, прослушивание переговоров от ФСБ», мы, прочитав, сразу и сказали: «Ну так и закрывайте дело немедленно. Из этой прослушки конечно следует, что Навальный матерится через слово, но ни единого слова, указывающего на то, что кто-то расхищал лес/деньги, планировал расхищение, делил прибыль или что-то вроде, нет», — написал Навальный в блоге.

Согласно материалам дела, Навальный обвиняется в организации растраты имущества «Кировлеса» в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ), ему грозит до десяти лет колонии. Офицерову аналогичное наказание грозит за пособничество в совершении преступления. Суд над Навальным и Офицеровым начнется в Кирове 17 апреля 2013 года. При этом дело начнут рассматривать сразу по существу, без предварительных слушаний. Защита Навального считает это серьезным процессуальным нарушением[18].

Ранее Навальный уже опубликовал в блоге все относящиеся к делу документы «Вятской лесной компании». По мнению оппозиционера, они доказывают его невиновность.

Интернет-сервисы

  • РосЯма - Весной 2011 года запущен сервис по обнаружению повреждений на дорогах России.

Примечания

  1. ↑ Навальный Алексей Анатольевич
  2. 2,0 2,1 Алексей Навальный — «Ничто так не стимулирует гражданскую активность, как ощущение того, что кому-то достаются твои деньги»
  3. ↑ Алексей Навальный: Антимонопольное законодательство должно распространяться на закупки, производимые Газпромом и Транснефтью // Агентство нефтегазовой информации, 23 сентября 2009
  4. ↑ Алексей Навальный | Живой Журнал
  5. ↑ Разговоры о политике сосредоточились в ЖЖ | Вебпланета
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 Чем зарабатывает на жизнь Алексей Навальный
  7. ↑ Сайт проекта Политические дебаты
  8. ↑ Дебаты Марии Гайдар и писателя Эдуарда Багирова в клубе Gogol закончились стрельбой
  9. ↑ Политдебаты закончились стрельбой. Партийный босс ранил своего «оппонента» из пистолета
  10. ↑ Политические дебаты СПС и «Единой России» закончились дракой и стрельбой
  11. ↑ «Тесак» разжег себе приговор
  12. ↑ Либералы устроили шоу с фашистами
  13. ↑ Обличительная речь
  14. ↑ Яблоко откатилось - Газета.Ru
  15. ↑ СКР заподозрил Алексея и Олега Навальных в хищении 55 млн руб.
  16. 16,0 16,1 СМИ связали бизнес А.Навального с "делом Магнитского"
  17. ↑ ВЕДОМОСТИ — Персоны года — 2009: Частное лицо года // vedomosti.ru
  18. ↑ Навальный опубликовал обвинительное заключение по делу «Кировлеса»

Ссылки

  • Алексей Навальный в Лентапедии
  • ИА REGNUM
  • Газета «Ведомости»
  • Выступление А.Навального на «Свободе»
  • Выступление А.Навального на «Эхо Москвы»
  • Агентство нефтегазовой информации АНИ
  • Агентство политических новостей АПН
  • Навальный требует от прокуратуры проверки «национального достояния» Деловой Петербург
  • Алексей Навальный: монополии завышают стоимость проектов
  • РИА ФедералПресс

Поделиться: